信道好?信佛好?
不管是佛还是道，只要有信仰都是好的，到于到底哪个适合自己，需要看缘分的。
信仰何种宗教，有各人的因缘，无须勉强。佛教、道教，对于初学而言，都好，没有好坏之别，只有到最高阶段，才会显现其差别。如吕祖洞宾，最后一着，是从黄龙禅师而得。
就是从本事来比的话，学佛可以出离六道轮回，法力比道家的法力高的太多了，就包括他们的受用，享受等等，都要高于道家。学习佛法，诸恶末作、众善奉行，祝您福报智慧增长，早日学到如来正法，早得解脱。
对于动物也视与人平等，认为六道众生，皆可学佛。只是人身学佛最是容易。放生仪轨中，也要为被放动物做皈依，视动物为佛弟子，这样下世即不再转生畜生。可见，这是因为观点不同，形成信佛者众，而信道者少的局面。
道教主要修身养性，佛教主要宣传向善，中国开始信道的多，后来佛教宣传太广，逐渐信佛的多。主要是道教难以学有所成，所以打着佛道双修来混淆视听，道教起源于中国，佛教不是。
你觉得佛教和道教的教义谁更厉害一点,为什么?
从得道成仙角度讲的话是道教厉害，因为人不能直接成佛的，要先成仙后成佛，但佛教传入中国的时候是借道教的文化在中国做的宣传，所以两教的文化大体是相通的，无所谓哪个厉害了。
佛教、道教，各有所长，没有谁厉害谁不厉害。每个人都有不同的缘分，哪个有缘就信哪个。都不信无缘，也可以。用不着研究谁厉害。
佛教认为，当你真正认识到人生是苦的时候，你就“觉悟”了。佛教的核心思想就是这个。道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有内修外养的工夫。
我是学佛好还是修道好
如果佛说，你学佛吧，道教不好，那佛就已经不是佛了，他与凡夫没有区别，我们学佛者，也一样，应该抱着平等的心态，看待世间一切法，不要有差别，和先入为主的观念。
佛即是道，道既是佛，修佛即是修道，修道既是修佛，佛家侧重于修性，而道家侧重于修命，不管是侧重哪一方面，修到最后都可以成就。不要拘泥于形式为好。
道教也好，佛教也成。关键是看你和哪个有缘。你对哪一门更感兴趣，或你看道经佛经时哪个更能令你心里愉悦，或你对哪个理解更深，则哪个就是和你有缘。你就可以选择它了。如果仅仅是修人天福报，则两个都成。
我是由道入佛的。刚开始是接触道教，学习了道家功法，咒语，附录，也很早的吃素了，后来接触了佛教，就放弃了道家修行，学佛了。这个没法同修。
道教和佛教哪个比较好?
佛教兼伦理和功利、理性和巫术而有之，透露出一种特有的生存智慧和处世机巧。道教保留了更多的原始宗教的成分，具有相当的巫术性质，更多的适应了当时底层民众的需要。儒教则在很大程度上具有伦理型或道德型宗教的特征。
都好。宗教不存在好坏，都是教人向善。道教是中国本土宗教，以“道”为最高信仰。道教在中国古代鬼神崇拜观念上，以黄、老道家思想为理论根据，承袭战国以来的神仙方术衍化形成。
道教好，如果能信仰道教，自然和谐，社会就问题少了。佛教好，如果能守佛教里面的基本五戒，不杀、盗、淫、妄、酒。世界就太平了。没有战争了。无论道教还是佛教都是站在自己的角度，为实现中国梦做自己的一份贡献。
道家和佛家哪个厉害点呢
道比较厉害。道是中国的，佛是印度的，中国体系里，先有道，后有佛，乱世替天行道，盛世静心礼佛，道是降妖除魔，佛是渡有缘人。观音这类菩萨，正好中间，观音是普度众生。
从得道成仙角度讲的话是道教厉害，因为人不能直接成佛的，要先成仙后成佛，但佛教传入中国的时候是借道教的文化在中国做的宣传，所以两教的文化大体是相通的，无所谓哪个厉害了。
道教和佛教无所谓境界高低。老子说：多言数穷，不如守中。虚其心，实其腹。所谓大巧若拙，大辨若油，内含侈炼之旨。道教没有传教的传统，往上虽无止境，但不会宣传自己多厉害。
道教和佛教是没有境界高低之分。佛教是追求出世、讲究清净的，要求能看到《金刚经》所言的“一切有为法，如梦幻泡影”，做到《心经》所言的“照见五蕴皆空”。
从信仰群体的角度来看，佛教和道教都有着广泛的信仰群体。虽然佛教在中国的影响力更大一些，但道教也在很多地方得到了广泛的传播和信仰。两个宗教的信仰群体都有着各自的特点和优势，无法简单地判断哪个宗教更厉害。
信佛好还是信道好?
不管是佛还是道，只要有信仰都是好的，到于到底哪个适合自己，需要看缘分的。
对于动物也视与人平等，认为六道众生，皆可学佛。只是人身学佛最是容易。放生仪轨中，也要为被放动物做皈依，视动物为佛弟子，这样下世即不再转生畜生。可见，这是因为观点不同，形成信佛者众，而信道者少的局面。
就是从本事来比的话，学佛可以出离六道轮回，法力比道家的法力高的太多了，就包括他们的受用，享受等等，都要高于道家。学习佛法，诸恶末作、众善奉行，祝您福报智慧增长，早日学到如来正法，早得解脱。
